ツ・キン・リー医学博士、ロドニー・ヘンリー・ブリュー医学博士、リブニ・イーペン医学博士
The Journal of Sexual Medicine, Volume 10, Issue 8, August 2013, ページ 2094-2100, https://doi.org/10.1111/jsm.12208
発行：2013年8月1日
Contents
はじめに
前立腺がん（PCa）を有する男性同性愛者（MSM）の治療後の生活の質（QoL）に関するデータは限られている。MSMのQoLは、異性愛者向けにデザインされた評価ツールでは反映されない可能性がある。
目的
我々の目的は、MSMであるPCa患者における治療後のQoLを評価し、現行のQoL評価ツールの有用性を調査することであった。
方法
手術および/または放射線治療を受けたPCa患者を地域のMSMコミュニティから募集した。各参加者は、拡大前立腺がん指標複合（EPIC）質問票、男性性健康質問票（MSHQ）、および肛門性交の挿入的役割と受容的役割に焦点を当てた質問票に記入した。
主要評価項目
質問票のデザインに基づいて回答スコアを算出し、治療方法ごとに比較した。
結果
手術による治療を受けた7人（平均年齢58歳）と放射線による治療を受けた8人（平均年齢67歳）が募集された。手術群ではアンドロゲン除去療法（ADT）を受けた参加者はいなかったが、放射線群では2人がADTを受けた。
本研究のサンプルサイズでは正式な統計解析はできなかったが、EPICの排尿・排便領域とMSHQの射精尺度に潜在的な差異が認められた。放射線照射群では、手術群と比較して、治療後に挿入性肛門性交と受容性肛門性交の両方の役割を維持できた参加者が多かったようである。
結論
検証された2つの評価ツールは、手術群と放射線群の両方で性機能を含むQoLスコアが同程度であることを示唆したが、肛門性交に関連する治療後の性機能は、手術群と比較して放射線群で良好である可能性がある。これらのデータを検証するためには、MSMコミュニティのPCa患者を対象としたより大規模な研究が必要である。
