不安型・回避型アタッチメント、バイブレーターの使用、アナルセックス、腟オーガズムの障害 （原題：Anxious and Avoidant Attachment, Vibrator Use, Anal Sex, and Impaired Vaginal Orgasm）
ルイ・M・コスタ、MA、スチュアート・ブロディ、PhD
The Journal of Sexual Medicine, Volume 8, Issue 9, September 2011, ページ 2493-2500, https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02332.x
発行：2011年9月1日
Contents
はじめに
親密な人間関係の障害は、女性の性機能障害の危険因子の一つである。不安型愛着（見捨てられることへの不安）と回避型愛着（関係における親密さの回避）は、性的問題、関係性の困難、および身体的・精神的健康状態の悪化のいくつかの指標と強固に関連している。性機能、人間関係、健康機能の低下に関する同様の指標は、陰茎-腟刺激によって誘発されるオーガズム（腟オーガズム）の障害と関連しているが、他の性行動の頻度とは無関係または関連している。しかし、不安な愛着スタイルと性行為の関連性の違いを検討する研究はこれまで行われていない。
研究の目的
本研究の目的は、不安な愛着スタイルが腟オーガズムの一貫性の低さと関連し、他の性行動の頻度の高さとは無関係または直接的に関連しているという仮説を検証することであった。
研究方法
スコットランドの大学で募集した70名の共同生活経験のある女性が、改訂版「親密な関係における経験」スケールに記入し、最近の代表的な1ヶ月間の様々な性行動（およびそれに対応するオーガズム）の頻度を報告しました。
主なアウトカム評価項目
本研究の主な成果指標は、様々な性行動と不安な愛着スタイル、年齢、社会的望ましさの反応バイアスとの多変量相関である。
結果
不安型愛着は、腟内オーガズムの一貫性は低いが、バイブレーターやアナルセックスのオーガズムの頻度が高いことと関連した。回避型愛着は、バイブレーターによるオーガズムの頻度が高いことと関連した。不安型愛着と回避型愛着のいずれも、生涯のペニスと腟の性交相手数とは関連しなかった。
結論
この結果は、腟内オーガズムを得られないことが、より悪い精神的健康や関連性を示す他の指標に加え、不安型愛着と関連するという証拠を提供する。腟オーガズムは、性的パートナーとの安全な愛着スタイルの維持に関連する性的活動である可能性があり、また、より不安定な愛着を持つ女性は、腟オーガズムを得ることが困難で、親密さに対する特性上の不快感の一部として、より感情的・身体的な離隔を特徴とする性的活動に傾倒するのかもしれない。
